De Citit : Editoriale

Internetul prosteste?

| 18 august

Despre carti versus Wikipedia

Pus la microscop, creierul unui analfabet arata altfel decat cel al unuia care stie si obisnuieste sa citeasca. Aceasta diferenta de structura – generata de „plasticitatea neuronala“ – demonstreaza ca obiceiurile noastre ne modifica interiorul cutiei craniene si ca, dincolo de inzestrarea genetica, suntem diferiti daca facem lucruri diferite. Afirmatia suna plictisitor de academic, insa de doi ani incoace, din momentul in care Nicholas Carr a pus intrebarea „Is Google Make Us Stupid?“, polemica despre cum ne transforma tehnologiile digitale (in primul rand Internetul si retelele sociale) naste pasiuni incredibile. Entuziasmul tinerelor generatii si al corporatiilor tehnologice pentru tot ce inseamna online isi gaseste o contrapondere in tristetea filozofica a unor intelectuali sceptici. Rezumata abrupt, discutia merge pe doua directii: Internetul, prin democratizarea informatiei, este un catalizator fantastic pentru inteligenta omenirii sau, din contra, prin superficialitatea si uneori inexactitatea datelor oferite, genereaza o mare masa de semi si sfertodocti.

Revista The Atlantic a avut buna inspiratie sa-i chestioneze pe aceasta tema pe cativa ganditori celebri din America. Astfel, profesoara Sarah Churchwell observa ca, in ultimul deceniu, modul in care studentii sai gandesc s-a modificat substantial: Google a devenit un gen de „stietotrezolvatot“, iar in momentul cand acesta nu returneaza rezultatele asteptate si relevante, mintile tinerilor se blocheaza pur si simplu. La randul sau, scriitoarea Naomi Alderman constata ca, odata cu aparitia unor „rezumate“ comode gen Wikipedia, informarea meticuloasa din sursa academica este evitata. Evident ca o concluzie definitiva este imposibila. Insa alegerea de a deveni mai prosti sau mai destepti ne apartine. Internetul ne poate ajuta in ambele directii.